為什麼我寫了另一個Cryptocurrency硬幣跟踪器

人們不應該這樣做軟件可以做的工作 - 傑夫·貝佐斯

在八月初, I soft-launched路徑. 加密稅務經理. It isyet another產品在擁擠的“硬幣跟踪器”空間. 所以為什麼?

我與cryptocurrency第一次相遇是在2013年年中時,一個朋友告訴我這件事在喝咖啡. 一個比特幣是值得〜$ 200!. 首先, 我以為這只是另一種虛擬貨幣. 類似的是,社交遊戲熱潮中在2000年代末激增 (Zynga的, Facebook遊戲等). 所以,我把它放到我的腦海, 做了一些旅行,並沒有重新審視它,直到那年晚些時候 (比特幣為〜每個$ 400). 我開始閱讀各種白皮書和由概念很感興趣, 尤其是blockchain. 我沒有完全理解它的時候 - 但有足夠的概念,看看一些可能性.

11月 2013, 我買了我的第一個比特幣. (並做了我的第一個'送'到錢包一個星期後. 天真, 發送整個硬幣而不先用少量測試). 這些硬幣不是買了投資或投機. 這是為了讓我用技術玩. 不僅比特幣, 但也有litecoins, 彩色金幣, 和其他許多人.

我從來沒有認為比特幣將取代菲亞特作為主導貨幣堅信.

然而, 當時, 我認為這對資金潛在的傳輸協議,並開始探索周圍的跨境支付/貸款的想法. 我走動不同的錢包和交流硬幣測試各種假設. 新的交流進行了每週一次的基礎和KYC幾乎出現 (了解你的客戶) 未完全執行 - 所以這是比較容易'發揮和探索“. 確認了相對快速的過, 作為塊大小和工作證明比較簡單. 概念的早期證明被遺棄, 不是因為技術, 但由於對金錢的傳輸本地策略. 時間和資源需要的是符合國家只是太偉大.

但直到晚 2014 我開始跟踪我的硬幣. 由於cryptocurrency的整除, 然後, 許多創業公司的崩潰 (btcjam, cryptsy, kointify, bitlendingclub和臭名昭著的mtgox) 我已經失去了我的大部分初始硬幣的軌道.

像很多, 我開始用一個簡單的電子表格,增長到行和列的複雜混亂. 當我可以努力使條目. 缺少一個條目, 花意小時後找到合適的地方進行更正. 作為altcoins (後來ICO令牌) 逐漸普及和體積, 任務有更複雜.

雖然每個交換做了跟踪自己的投資組合和交易的歷史了充分的工作, 這是一個非常窄的視圖. 輸入/輸出交流的任何加密運動 (或錢包) 意味著密集的人工記錄保存. 即使是流行的交流Coinbase和Coinbase臨 (以前GDAX), 擁有和由同一家公司工作, 有兩家交易所之間的脫節跟踪.

我們有了一個更好的解決方案.

為什麼有cryptos沒有Quicken或薄荷? 大家都同意,許多硬幣跟踪器開始在市場上出現 (過度 25+ 在我最近的研究). 這些更複雜的像納稅申報的收益/損失的計算範圍從簡單的市場價格跟踪.

最後, 我可以擺脫我的電子表格 (這是嚴重過時的現在). 然而, 事情並沒有我預期. 大多數這些縴夫聲稱支持多交流 (有些人甚至錯誤地聲稱支持解散交流). 在實踐中, 他們只是導入數據 (CSV在許多情況下,) 並期望用戶手動進行了硬幣運動的關係. 沒有比'榮耀'的電子表格更. 懶惰的方法來解決實際問題. 體力勞動從電子表格手工作業移動在別人的平台 (在某些情況下, 支付特權!!). 對我來說,, 一個前瞻性的技術,如cryptocurrency, 這種原始的,手動的方法是錯誤的.

有人會說,這是cryptocurrency之美. 有限的可追溯性. 我相信cryptocurrency一位不願透露姓名的看法是誤解 (並通過媒體誇大). 即使DEX的來臨 (分散交流), 作為資產的所有者, 某種形式的個人台賬 (紙或數字) 仍然需要. 在基本的層面, 它仍然是一個對等網絡系統. 在任何給定的時間, 每一位業主應該很容易獲得的價值和其資產的下落. 它應該是簡單明了. 以最少的人工干預. 讓技術和軟件使關係和計算.

於是, 路徑. 創建了自己的無奈跟踪cryptocurrency資產和缺乏適當的現有工具,有. 我寫它來解決我個人遇到的問題. 抓我自己癢的經典案例. 跟踪不僅僅是收益/損失. 花時間去了解每一個交換的數據流,並呈現出一致的看法. 例如, '轉讓'VS'撤退'之間的區別? 根據上下文, 每個交換 (和IRS) 可以申請多重含義. 在Coinbase, 一個“發送”也可指“接收”, 實際的上下文是基於所述方向. 小東西絆倒了一些現有的跟踪器. (目前, 我不知道任何官方的審核標準,以確保跟踪器產生正確的報導。)

路徑. 並不意味著是該溶液. 我寫的,讓我能夠全面了解我的資產. (我發現我所有的比特幣鑽石, 通過叉, 我從來不知道我擁有。) 這也給了我的見解如何原始的一些交流是. (一個值得信賴的知名交換仍然有後近期規模問題,重建 - 有一些明顯的缺失數據。)

我希望在不久的將來 (either via路徑. 或者一些其他的工具) 該管理密碼聲稱是因為在使用Quicken的財政一樣簡單.

“人們不應該這樣做軟件可以做的工作。”

PS: 雖然我是在加密空間早期ISH, 我沒有加密百萬富翁 (但我是一個百萬富翁DOGE - “多富”). 我是不是一個HODL'er並發揮與周圍的技術 - 失去許多硬幣沿途. 如果我沒有被高科技感興趣,只是保留了它, 我想在這裡寫一個非常不同的故事.

(這篇文章首次發表於中等)